陆媒2月22日报导,20日,北京霆盛律师事务所律师贾霆接受张扣扣父亲张福如的委托,为张扣扣辩护,只象征性收费一元。但22日又宣布退出。
报导称,贾霆曾在网上留言,愿为张扣扣提供免费法律援助,20日通过网友与张福如取得联系,张福如已拿到打印出来的电子委托书。签字后寄出。
但22日傍晚,贾霆又告诉陆媒,已经退出案件。他说,〝张扣扣姐姐告诉我,她的父亲之前也没太搞清楚情况。她已经重新找了律师。在这种情况下,我就不好介入了,只好退出。〞
有人质疑贾霆是否受到官方压力,但也有猜测认为可能另有原因。
21日,美国自由亚洲电台曾披露贾霆的身份:北京市律协刑诉法委员会委员、中国死刑辩护研究中心研究员,亦为多家媒体撰稿人。
贾霆对自由亚洲电台表示,张扣扣出于传统的孝道为母报仇,这一点打动了他,而且网上报导张家生活条件也不是很好,所以才象征性收费一元。
他还说,按照中共现行法律,张扣扣可能要判死刑。而他要为张扣扣辩护的原因,是想通过律师介入和媒体合作,揭发张母案的判决真相,追查其中是否有徇私枉法。他认为,当年判得有点轻。
张扣扣案发后,大多数民众认为,在中共法律不能替母亲申冤的情况下,张扣扣为母报仇合情合理,因此都呼吁当局不要判他死刑。但外界普遍担心,中共政府真正介意的不是天理人伦,而是当局的所谓〝权威〞,张扣扣很可能难逃一死。
而贾霆的表态也显示,他似乎不打算在这方面做太多努力,而是主要关注22年前的张母案。不过,作为官方背景的律师,贾霆对张母案的追查深度是否能够超越官方允许的范围,难免令人怀疑。
目前,迫于舆论压力,陕西当地司法部门已经成立合议庭,从新讨论当年的审判。但其审议的最终结果,恐怕还是会出自〝政治考量〞。
不过,张扣扣案的审理过程,虽然难免被官方操控,但仍然有可能出现某种不一样的结局。
当前各家陆媒对该案的〝起底〞报导,说法不一,互相矛盾。甚至同是引述张家人的表述,不同媒体对同一事件的报导却出现完全相反的结果。
外界分析,这其中可能有媒体人良知和官方导向的对抗,还可能有中共内部博弈的因素。
目前北京正推进〝扫黄打黑〞,深挖〝保护伞〞,港媒指是剑指政法系的周永康徒子徒孙。在这种背景下,张扣扣为母复仇案被炒作成舆论焦点,也可能带有政治因素。
现在,又出现北京官方律师跨省市主动代理张扣扣案,之后又突然退出,似乎更证明了此案背后不那么简单。
(记者和穆报导/责任编辑:明轩)
相关标签: 张扣扣 为母报仇案 除夕杀人案 陕西汉中
延伸阅读::
- 张扣扣复仇:留钱给父养老 几年前准备动手未遂
- 中共对张扣扣案棘手 为何害怕侠义恩仇?
- 张扣扣从刑律上是犯罪 为何被广泛点赞为忠孝仁义之侠士?
- 追溯张扣扣案源头 司法与社会乱象造成了这场悲剧?
- 古代为父母复仇故事都获赦免 中共如何对待张扣扣案?
- 【今日点击】法学家:法治不彰张扣扣事件将继续发生
- 张扣扣案延烧 当局被迫〝合议〞张母被杀案
- 【热点互动】汉中复仇记 张扣扣是罪犯还是英雄?
- 张扣扣母亲被杀惊现罗生门 陆媒不同调或涉高层博弈
- 法治不彰 张扣扣事件将会继续发生
from 新唐人电视台 - 全文推荐 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/02/23/a1364689.html