网友刘登文的呼吁与质疑
7月5日，网友刘登文在微信上发出一篇题为《雷洋案的〝魔鬼〞也是在细节里》的文章表示，担心雷洋案因过早卷入舆论的〝宏大叙事〞，以致〝初心皆忘〞，最后〝不仅个案的公开、公平、公正遥不可及，宏大叙事亦不了了之〞，所以呼吁正在热火朝天地讨论雷洋案的社会舆论，将关注的焦点重新放到雷洋案的一系列蹊跷的细节中。
文章首先提出，一份完整的尸检报告必须陈述接受委托后的第一直观所见，因此雷洋的体表伤痕和睾丸肿大的状况在尸检报告中必有描述，而且还曾经有人声称这次尸检做了257个病理切片，对这部份相关的检验结果尸检报告中应该也都有涉及；同时公开的检方通报也提及犯罪嫌疑人还涉嫌妨碍侦查，也就不排除伪证的嫌疑。在这几个前提下，舆论可重新关注2016年5月7日21点到21点50分，雷洋案发时发生了什么。
文章回顾：案发当晚，21点雷洋走出家门，21点04分，东景三街街头监控出现其身影，从此向西145米为涉案足浴店，21点16分，雷洋最后出现在另一监控摄像中，此两监控摄像相距73米。随后的事情，就只剩下犯罪嫌疑人邢某后来在媒体上的表述。即：开始两名警察对雷洋进行控制，因雷洋反抗，增加到3人，又增加到5人，费时约20分钟，将雷洋带上伊兰特轿车。此时未上手铐，然后雷洋从车上跳下，跑入东景苑五区小区，他们追击抓捕，在该小区将雷洋再次制服，戴手铐后押上车，发现雷洋异常，22点开车送雷洋去医院。
针对上述情况，文章提出一些疑问，自称〝供各路高人、专家参考〞：
其一、雷洋在21点04分与21点16分之间在监控系统中消失了12分钟，而恰恰是涉案足浴店所在地这段路程中的相关监控系统〝失灵〞。那么扣除雷洋行走的两分钟，要搞清楚剩下的十分钟雷洋究竟在哪里，发生了什么事，涉案的足浴店人员就成了本案事实真相至关重要的证人。为了避免浴足店人员可能作伪证的情况发生，尽量接近案件事实，〝涉案足浴店的六位中国公民的合法权利必须得到充分保障，否则真相也许永不可得〞。
其二、犯罪嫌疑人邢某称涉案警察及辅警花20分钟控制了雷洋并带上伊兰特轿车，但雷洋却跳车逃入东景苑五区小区。而据财新网记者采访小区保安，小区保安称当晚并未见人跑入小区，是警察出示证件后开车进去的；而且拨打110报警的目击证人证实，他于21点35分发现有人扭打，于21点38分报110。
这里有几个问题有待澄清：1、雷洋究竟有没有从案件第一现场跳车逃跑？2、伊兰特轿车在满载六名成年男性的情况下，雷洋如何获得逃跑空间和可能？3、这七至十分钟内，据犯罪嫌疑人邢某在央视采访中称一直在制服雷洋，现场是否有监控？现场目击者有无录音录像？
其三、邢某曾声称第一次控制雷洋时动用警力5名，并用手机拍摄，但手机被雷洋反抗时摔坏。这段手机录像应该是可以恢复的，建议公众对此〝持续关注〞；另外邢某在央视釆访中曾称当时还有其他警察或辅警用手机录像，那么这些录像在哪里也应搞清楚。
其四、据打110报警的目击证人向媒体记者陈述，在第二现场21点50分目睹雷洋被擡上面包车时已四肢瘫软，很难放进面包车，并称己在霍营派出所做笔录。此重要证据如果属实，那么应该彻底查清后来警方〝到底是送医院抢救还是隐藏、销毁有关案件事实的证据〞？
此外，对照《中华人民共和国警察法》（下称《警察法》）第九条，对警察对违法犯罪嫌疑的人员盘问检查的具体规定，文章提出以下质疑：
雷洋被抓捕(不是盘问)的第一和第二现场应该都不是足浴房，按照《警察法》中对警方执法的相关规定，当时警方要把雷洋带回派出所是否违法？《警察法》中并没有所谓〝辅警〞这种职务名称，〝辅警〞参与执法行动这算不算违法？规范中的理性、平和、文明在那里？这算不算违法？如果没有敬礼并告知，算不算违法？如果雷洋被盘查的第一现场光线不亮，不开阔算不算违法？在央视采访中，犯罪嫌疑人邢某称他们直至将雷洋送至医院仍不知道雷洋姓名，明显违反盘查规范，这算不算违法？如果这是违法，那么这种违法行为与后面雷洋死亡有无因果关系？对犯罪嫌疑人邢某、周某的罪名认定是否构成影响？
文章最后写道：〝法律的公平与公正只能通过一个个具体的案件体现。离开每一个具体的生命和事件，再宏大的叙事也不过是扯淡！〞
蹊跷的110出警
此前，在雷洋案刚发生不久时，另一位署名为〝东成西就_ce〞的网友也曾在其发布的《雷洋之死——被忽略了的魔鬼细节》一文中指出，昌平警方在5月9日凌晨的第一次通报中称：5月7日20时许，昌平警方接群众举报称，位于昌平区霍营街道某小区一家足疗店存在卖淫嫖娼问题。接警后，警方开展查处工作，并于当晚在该足疗店查获涉嫌卖淫嫖娼人员6名。
针对警方的这段说辞，该网友分析：既然说的是群众举报之后警方才去〝查处〞。那么作为普通民众在紧急情况下的举报一定是向110举报的。也就是说，8点40分左右到达足疗店附近蹲守的按道理〝毫无疑问应该是110派出的警察〞。
然而在9:38分当有目击者听到并看到便衣警察试图制服雷洋的现场后拨打110报警， 110也曾经派警察来覈实便衣警察身份。这就意味着110在9点多还派警察来核实他们自己在8点多派往同一个出警地的警察的身份？
值得注意的是，在网络上有人提出这个疑问后，在5月11日，昌平警方出台的续报说辞改变为：〝 5月7日20时许，昌平警方针对霍营街道某小区一足疗店存在卖淫嫖娼问题的线索，组织便衣警力前往开展侦查。〞这次不再说是〝接群众举报〞，而是变成了一次有准备有计划的扫黄行动。这其中的蹊跷足以说明警方一定是撒了谎。
应聚焦雷洋身上的外伤
网友王开东则在《雷洋之死，为了不能忘却的纪念》一文中提出应该坚持追问以下问题：雷洋行踪路线究竟是谁删除的？究竟想隐藏什么？雷洋身上的伤痕，阴囊肿大是怎么回事？雷洋死后那么长的时间，不联系死者家人，警察在做什么？
文章特别指出，派出所最初是解释说雷洋跳车逃跑时头触地，后来有改变说法称是心脏病发作，最后〝放大招〞上央视讲述雷洋嫖娼的故事，让〝失足女〞献身说法，完全不考虑〝失足女〞在做过这样的全国现场直播后，〝不仅涉嫌做僞证，以后还怎么嫁人，为人妻，为人母？〞对警方的上述做法，舆论界不应轻易放过。
责任编辑：唐睿
相关标签： 雷洋 雷洋尸检结论 细节
延伸阅读：：
- 大嘴罗敏：雷洋案央视涉嫌伪造证据？真相远非如此简单！
- 从中南海到京西宾馆 令计划庞大〝窃听党〞浮出
- 重庆〝翻版雷洋〞遭抓捕2小时后离奇亡 警方称咬舌自尽
- 强悍技术贴揭雷洋窒息真相：这次是蓄意谋杀
- 【今日点击】习近平七一讲了非常要命一句话
- 律师公布雷洋真实身份 检方控罪有玄机
- 羽谈飞：蹊跷的检方通报尸检结论与警员的〝执法不当〞
- 周永康供出令计划窃听高层细节
- 8个小细节可辨出小人！要小心他们……
- 【禁闻】北京维权人士金重齐疑刺死两国保
from 新唐人电视台 - 全文推荐 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2016/07/07/a1274932.html